نام‌و‌نشان بصری Uber
لوگوی دیرین Uber که طراحی اپلیکیشن صرفا یک U سپید در میاد یک قضیه تیره میباشد، که نظرم بسیار زیبنده و مینیمال عمل گردیده به گفته Dragonfly نیز بسیار تاثیر گذار خیس از ری‌طراحی صفحه لوگوی جدیدشان میباشد، بطوری که لوگوی کهن Uber میانگین امتیاز ۶۳ را کسب کرد که‌این مورد در تجدید بنا لوگویشان با ۱۰ امتیاز کاهش به امتیاز ۵۳ میرسد!
نام و نشان بصری Airbnb
لوگوی سابق Airbnb از این گردانه با امتیاز میانگین بسیار خوب ۷۶ خارج آمد.
که اما بازطراحی لوگوی جدیدشان نیز به طور تقریب به به عبارتی خیر بود، با امتیاز میانگین ۷۵٫ این اقتدار نمایی Airbnb در پباده سازی لوگوی پیشین و ری‌صفحه آرایی لوگوی جدیدشان نمی تواند به پیش موضوع موسس آن “Joe Gebbia” در قضیه هنر و صفحه آرایی نا مربوط باشد.
نام و نشان بصری توییتر
پرنده دیرین توییتر منقار بزرگتری نسبت به ورژن جدیدترش داشت، ولی در چک Dragonfly صرفا توانست امتیاز میانگین ۴۷ را کسب نماید.
لوگوی تازه توییتر از این گردانه غالب خیس خارج آمد، با میانگین امتیاز ۵۸٫ منقار این پرنده نو کمتر تحت عنوان یک نقطه تمرکز مطرح بود و نیز از آن لبریز های پریشان روی راز پرنده هم خبری نبود… بسیار زیباتر، کارآمد خیس و مینیمال خیس.
نام‌و‌نشان بصری یاهو
لوگوتایپ دیرین یاهو، امتیاز میانگین ۶۷ را کسب کرد… کل!
بازطراحی لوگوتایپ نو یاهو یک پیشرفت ریز و عده و جور بود! با دو امتیاز ارتقا: ۶۹! Dragonfly میگوید “بنفش عمیق خیس و افزودن سایه و بعد از آن به لوگو آنرا در دیده آدم روشن خیس و روشن خیس جلوه می دهد.”
نام و نشان بصری فیسـ‌بوک
لوگوتایپ کهن فیسبوک به یاری استعمال از یک فونت تروتمیز و جالب، امتیاز بسیار بالای ۸۰ را به خویش تخصیص اعطا کرد.
لوگوتایپ نو فیسبوک دستخوش تغییرات بسیار اندکی گردیده، فونت یه خرده ریز خیس، با انحنا های بیتشر در سخن “a”، که امتیاز آنرا با یک پلکان کاهش به ۷۹ رساند. (ولی که زیبایی آن هم جراحت دورازشوخی چشم میباشد!)
نام و نشان بصری Coors Light
لوگوی سابق یک آفریننده ماءالشعیر بنام Coors Light امتیاز بسیار تاثیر گذار ۷۳ را بدست آورد. این بخاطر تجمع لوگو و رعایت توازن آن بود.
لوگوی نو Coors Light بسیار بسیار بدتر بود، طبق گفته نتیجه ها تست و محاسبه، امتیاز این لوگو ۵۷ بود، این لوگو عریض خیس بود و بسیار رنگ و رو رفته بود!
نام و نشان بصری پی‌پل
لوگوی لبه دار سپید سابق پی پال امتیاز بالای ۷۲ را به خویش تخصیص اعطا کرد.
هنگامی این بوردر (کناره) سپید در لوگوی تازه حذف شد، اولی اتفاقی که زمین‌خورد این بود که امتیاز به ۶۶ کاهش پیدا کرد. Dragonfly میگوید حذف این کناره سپید رنگ صحبت “P” مقداری این لوگو را رنگ و رو رفته نموده است.
نام‌و‌نشان بصری Foursquare
علامت سابق Foursqare بسیار خوب بود، که توانست میانگین امتیاز ۷۲ را کسب نماید.
ولی آرم نو Foursquare از آن هم بهتر بود، که بالا ترین میانگین امتیاز تست را کسب کرد: ۸۲… کلیه اینها بخاطر “F” قرمزی بود که بسیار واضع و جالب بود و همینطور بخاطر حروف بزرگی بود که برای تایپ کردن لوگوتایپ Foursquare مصرف شده بود. که به نسبت گیرا خیس از حروف شکسته فونت لوگوتایپ قدمیشان بود.
مجموعاَ با اینکه نسبت به پباده سازی دوباره نام و نشان بصری مارک ها بعضی اوقات برخورد ها بیشتر منفی بوده البته خب فیض بلند بازه زمانی بوده و در دراز بازه می تواند تاثیر خویش را بگذارد. و صد اما که مدام نیز به این شکل نخواهد بود و گاهاً سود ای در بر نخواهد داشت.
این نوشته‌علمی در تاریخ پنجشنبه، ۶ خرداد ماه ۱۳۹۵ در وب سایت بیزینس اینسایدر بوسیله Will Heilpern به فن تحریر درآمده و منتشر شده‌است و بوسیله ری‌دیزاینز به فارسی برگردانده شده‌است. حقوق و دستمزد تصاویر فارغ از واترمارک وابسته به بیزینس اینسایدر میباشد.
نام‌و‌نشان بصری Uber
لوگوی دیرین Uber که طراحی اپلیکیشن صرفا یک U سپید در میاد یک قضیه تیره میباشد، که نظرم بسیار زیبنده و مینیمال عمل گردیده به گفته Dragonfly نیز بسیار تاثیر گذار خیس از ری‌طراحی صفحه لوگوی جدیدشان میباشد، بطوری که لوگوی کهن Uber میانگین امتیاز ۶۳ را کسب کرد که‌این مورد در تجدید بنا لوگویشان با ۱۰ امتیاز کاهش به امتیاز ۵۳ میرسد!
نام و نشان بصری Airbnb
لوگوی سابق Airbnb از این گردانه با امتیاز میانگین بسیار خوب ۷۶ خارج آمد.
که اما بازطراحی لوگوی جدیدشان نیز به طور تقریب به به عبارتی خیر بود، با امتیاز میانگین ۷۵٫ این اقتدار نمایی Airbnb در پباده سازی لوگوی پیشین و ری‌صفحه آرایی لوگوی جدیدشان نمی تواند به پیش موضوع موسس آن “Joe Gebbia” در قضیه هنر و صفحه آرایی نا مربوط باشد.
نام و نشان بصری توییتر
پرنده دیرین توییتر منقار بزرگتری نسبت به ورژن جدیدترش داشت، ولی در چک Dragonfly صرفا توانست امتیاز میانگین ۴۷ را کسب نماید.
لوگوی تازه توییتر از این گردانه غالب خیس خارج آمد، با میانگین امتیاز ۵۸٫ منقار این پرنده نو کمتر تحت عنوان یک نقطه تمرکز مطرح بود و نیز از آن لبریز های پریشان روی راز پرنده هم خبری نبود… بسیار زیباتر، کارآمد خیس و مینیمال خیس.
نام‌و‌نشان بصری یاهو
لوگوتایپ دیرین یاهو، امتیاز میانگین ۶۷ را کسب کرد… کل!
بازطراحی لوگوتایپ نو یاهو یک پیشرفت ریز و عده و جور بود! با دو امتیاز ارتقا: ۶۹! Dragonfly میگوید “بنفش عمیق خیس و افزودن سایه و بعد از آن به لوگو آنرا در دیده آدم روشن خیس و روشن خیس جلوه می دهد.”
نام و نشان بصری فیسـ‌بوک
لوگوتایپ کهن فیسبوک به یاری استعمال از یک فونت تروتمیز و جالب، امتیاز بسیار بالای ۸۰ را به خویش تخصیص اعطا کرد.
لوگوتایپ نو فیسبوک دستخوش تغییرات بسیار اندکی گردیده، فونت یه خرده ریز خیس، با انحنا های بیتشر در سخن “a”، که امتیاز آنرا با یک پلکان کاهش به ۷۹ رساند. (ولی که زیبایی آن هم جراحت دورازشوخی چشم میباشد!)
نام و نشان بصری Coors Light
لوگوی سابق یک آفریننده ماءالشعیر بنام Coors Light امتیاز بسیار تاثیر گذار ۷۳ را بدست آورد. این بخاطر تجمع لوگو و رعایت توازن آن بود.
لوگوی نو Coors Light بسیار بسیار بدتر بود، طبق گفته نتیجه ها تست و محاسبه، امتیاز این لوگو ۵۷ بود، این لوگو عریض خیس بود و بسیار رنگ و رو رفته بود!
نام و نشان بصری پی‌پل
لوگوی لبه دار سپید سابق پی پال امتیاز بالای ۷۲ را به خویش تخصیص اعطا کرد.
هنگامی این بوردر (کناره) سپید در لوگوی تازه حذف شد، اولی اتفاقی که زمین‌خورد این بود که امتیاز به ۶۶ کاهش پیدا کرد. Dragonfly میگوید حذف این کناره سپید رنگ صحبت “P” مقداری این لوگو را رنگ و رو رفته نموده است.
نام‌و‌نشان بصری Foursquare
علامت سابق Foursqare بسیار خوب بود، که توانست میانگین امتیاز ۷۲ را کسب نماید.
ولی آرم نو Foursquare از آن هم بهتر بود، که بالا ترین میانگین امتیاز تست را کسب کرد: ۸۲… کلیه اینها بخاطر “F” قرمزی بود که بسیار واضع و جالب بود و همینطور بخاطر حروف بزرگی بود که برای تایپ کردن لوگوتایپ Foursquare مصرف شده بود. که به نسبت گیرا خیس از حروف شکسته فونت لوگوتایپ قدمیشان بود.
مجموعاَ با اینکه نسبت به پباده سازی دوباره نام و نشان بصری مارک ها بعضی اوقات برخورد ها بیشتر منفی بوده البته خب فیض بلند بازه زمانی بوده و در دراز بازه می تواند تاثیر خویش را بگذارد. و صد اما که مدام نیز به این شکل نخواهد بود و گاهاً سود ای در بر نخواهد داشت.
این نوشته‌علمی در تاریخ پنجشنبه، ۶ خرداد ماه ۱۳۹۵ در وب سایت بیزینس اینسایدر بوسیله Will Heilpern به فن تحریر درآمده و منتشر شده‌است و بوسیله ری‌دیزاینز به فارسی برگردانده شده‌است. حقوق و دستمزد تصاویر فارغ از واترمارک وابسته به بیزینس اینسایدر میباشد.
کاتلین چیست؟